Cacciari ja Protagoras Platonin Teatro della Pergola

Venezia Oscar 24/10/2008 Massimo Cacciari alla cerimonia d_inaugurazione del progetto __Venezia Accessibile__ promosso dalla Venice Marathon e Uffiocio Eliminazioni barriere archittetoniche del Comune di Venezia foto Omega/Colombo Giancarlo __Citazione ObbligaAl Teatro della Pergola in scena giovedì sera alle ore 18 suuri klassisen filosofian: Massimo Cacciari pohtii Platonin Protagoras, määritellään "vuoropuhelu ristiriitoja", läsnäolon paradoksaalinen lausuntoja, jotka muodostavat selkärangan mestarillinen.

Tulee Gabriele Lavia.

Jälkeen ilta on omistettu runoutta lopussa viime huhtikuussa, Fondazione Teatro della Pergola vaalealla myös filosofiaa ohjelman esikatselu "Nights of Philosophy", joka järjestetään alkuvuodesta 2015.

Ideana on verrata nykyajan filosofien Platonin dialogeja ja tutkia merkitystä ja laita ne tilannetta hyvin teatraalinen.

Ohjelma avaa Protagoras, keskittyä etuja ja menetelmän sofistit: featuring Venetian filosofi Massimo Cacciari, Hän esittelee vuoropuhelu läsnä ollessa Gabriele Lavia.

Protagoras on yksi teatraalinen ja dramaattinen tekstit Platon, huolimatta Sokrateen ironia koko cross.

Cacciari selittää: "Platon tuo eräänlainen aavemainen vierailun, koska tämä vuoropuhelu on kirjoitettu näkökulmasta, jotka ovat eläneet kriisi Ateenan valta murhasta Sokrates. Ja sivussa, on merkkejä loppuun polis. "

Muoto on, että vuoropuhelun raportoitu: Sokrates, tapasi ystävänsä Anonymous, paeta kysymyksiä hänen suhteensa Alcibiades ja ehdottaa hänen keskustelukumppaninsa huomioon keskustelun Protagoras oli juuri ennen on muita tärkeitä sofistit, sekä Kallias ja Alcibiades samaan.

Protagoras pidetään mestari poliittinen hyve: mutta se on "oppivainen" hyve?

Sokrates kiistää ja haastaa Protagoras, että pitkän ja intohimoisen puheen tukeminen, päinvastoin, joku, aivan erinomainen valistaa muita hyve, on voitava tehdä parhaat nuoret ja voi, Tämän, myös vaatia korvauksia.

Käyttämällä viisaasti ja armoton dialektiikan ja ironia, Sokrates pakottaa toisen osapuolen suora kohtaaminen, mikä osoittaa, että hyve on tietoa ja tieto hyvästä ja pahasta ja että varapuheenjohtaja on tietämättömyys.

Cacciari päättelee: "Näkökulmasta selkeä tässä vuoropuhelussa on argumentti retoriikka. Platon haluaa johtaa kuulijan uskomaan edes sofistit, ja tässä tapauksessa vanha Protagoras, heikkeneminen Suur-Ateenan. Mukaan antiikin filosofi ne noudattavat loogista elencativa tyypillinen kaiuttimet, Poets, kuten luomiskertomus myytti mies, joka kertoo Protagoras Sokrates, sijaan logot, perustelut, looginen yhteys ideoita, harmonia käsitteet ".

Michael Lattanzi

Numero 38 -Vuosi 05/11/2014