Io dico no ai titoli esca “acchiappa-click”, e voi?
Il meccanismo del “clickbait” se lo conosci lo eviti…
Un titolo può essere accattivante per invogliare il lettore a leggere un articolo? Certo che sì.
Ma non dovrebbe essere fuorviante, perché quando non mantiene la promessa del titolo, allora il lettore si sente imbrogliato.
איך געפֿינען אַז די באַשטאַנד פון אָנליין נייַעס זייטלעך צו פאַרגיכערן די טיטלען צו זיין געוויינט ווי בייץ איז פאַלש און אַנויינג,it,דאָך אויף די וועב עס אַרבעט זייער גוט,it,ווייַל ביז איר גיט די לינק איר טאָן ניט לייענען דעם אַרטיקל,it,און אין פאַקט פילע זייטלעך אַדאַפּט דעם טעכניק,it,אָבער די זוכן פֿאַר אמת וואָלט זיין דערוואַרט פון די צייטונגען,it,און צווישן אנדערע זאכן געזונט געשריבן,it,טאָן ניט "קומען,it,סיגנערז פון וועדזשאַנינאָ,co,א גוט זשורנאַליסט זאָל האָבן די פּסיכאָלאָגיע אָפן און גרייט פֿאַר אַלץ,it,מוזן טראַכטן געשווינד,it; certo sul web funziona molto bene, perché finché non si clicca il link non si legge l’articolo, e difatti molti siti adottano questa tecnica, ma dai giornali ci si aspetterebbe la ricerca della verità, e tra l’altro scritta bene.
Non “venghino, signori venghino”.
Un buon giornalista dovrebbe avere la mentalità aperta e pronta a tutto, deve pensare in maniera rapida, ער דאַרף נישט לאָזן ווער עס יז צו פאַרשפּרייטן אַ שלייער איידער זיין אויגן,it,אַ זשורנאַליסט מוזן וויסן ווי צו צוציען די לייענער 'ס ופמערקזאַמקייט,it,בכלל אַ פראַזע איז גענוג,it,אָבער עס מוזן זיין דער אמת,it,און ליגט קענען ניט זיין ארויס אין זיין אַרטיקלען,it,"דער זשורנאַליסט האט די פונדאַמענטאַל פליכט צו אָנערקענען דעם מענטש,it,זיין כשיוועס און זיין רעכט צו קאַנפאַדענשיאַלאַטי און קיינמאָל דיסקרימאַנייץ קעגן ווער עס יז פֿאַר זיין האָדעווען,it,גשמיות אָדער גייַסטיק צושטאַנד און פּאָליטיש מיינונגען ",it,די קליקקבאַיט איז וויידספּרעד אין דער וועלט,it; un giornalista deve sapere come attirare l’attenzione del lettore, in genere basta una frase d’impatto, ma deve essere la verità, e non si possono pubblicare menzogne nei suoi articoli.
“Il giornalista ha il dovere fondamentale di rispettare la persona, la sua dignità e il suo diritto alla riservatezza e non discrimina mai nessuno per la sua razza, religione, געשלעכט, condizione fisiche o mentali e opinioni politiche”.
Il clickbait è diffusissimo nel mondo, די לעקעכל איז שטענדיק געווען,it,יענטע און מאָדע מאַגאַזינז האָבן געבויט עמפּייערז אויף פאַרפירעריש טיטלען,it,אָבער וואָס אַמייזיז מיר איז אַז די סיסטעם איז אויך געניצט דורך הויך-מעבל צייטונגען,it,מאַכן קליקקבייט אַ מידע קען האָבן נעגאַטיוו יפעקס אויף די שעם פון אַ צייטונג,it,דאָס קען נישט מיינען אַז איר קענען נישט פאַרדינען פון קליקס,it,אָבער עס איז נישט גענוג צו שאַפֿן אינהאַלט,it,איר מוזן אויך געבן אים אַ נשמה,it,און איר קענען ניט זיין אויבנאויפיקער און דערנענטערנ זיך,it,עס איז אויך נויטיק צו אָפּגעבן צייט,it, le riviste di gossip e di moda hanno costruito imperi sui titoli ingannevoli, ma quello che mi stupisce è che il sistema venga utilizzato anche da giornali di alto livello.
Fare del clickbait un’abitudine potrebbe avere effetti negativi sulla reputazione di una testata giornalistica.
Questo non significa che non si possa guadagnare dai click, ci mancherebbe, ma non basta creare dei contenuti, devi dargli anche un anima, e non si può essere superficiali ed approssimativi, è altresì necessario dedicare tempo, קוואַליטעט פון דיין אַרבעט און ופמערקזאַמקייט צו דעטאַל,it,אַזוי איך זאָגן קיין צו די טיטלען "ויסשליסן-גיט" בייץ,it,און דו,it,איך זאָגן קיין צו די טיטלען לעקעכל "VecchiAppa-Click",it,די "קליקקבאַיט" מעקאַניזאַם אויב איר וויסן אַז עס איז אַוווידז עס ...,it,א טיטל קענען זיין קאַפּטיווייטינג צו פאַרנוצן די לייענער צו לייענען אַן אַרטיקל,it,דאָך יאָ,it,אָבער עס זאָל ניט זיין מיסלידינג,it,ווייַל ווען ער טוט נישט האַלטן די צוזאָג פון דעם טיטל,it,דערנאָך די רידער פילז טשיטיד,it.
Quindi io dico no ai titoli esca “acchiappa-click”, e voi?
Sempre vostra.
Silvana Scano
פון די נומער 424 – Anno X del 5/04/2023
גיי אונדז!